top of page
Rene's blog
All Posts
【港股的臨界點:政策、資金與盈利三重共振的前夜】
港股近期的走勢,越來越有「拐點感」。但這次的拐點,不再是短期的技術反彈,而更像是 中期結構變化的前夜 。 三個因素正在同時作用:1️⃣ 政策層面的明確化與持續性2️⃣ 資金流向的改善與廣度提升3️⃣ 企業盈利結構的真實復甦 這三重共振若能延續,港股就會正式邁入下一階段的上升周期。 一、政策層面:從「維穩」走向「導向性刺激」 市場長期缺乏信心的核心,在於政策的不確定性。而最近兩個月的政策訊號,出現了重要轉變。 過去,政策重心放在「止跌」與「防風險」;現在,重點已經變成「促增長」與「提效率」。 具體來說: 房地產融資環境逐步改善,壓力緩釋; 政府部門更明確支持內需與民營企業信貸; AI、數字經濟、先進製造等方向,持續獲得資金與政策傾斜。 這些行動並非一次性措施,而是形成了 中期政策框架 。市場最怕政策空白,而現在的關鍵在於:政策開始提供「方向」,而不只是「安撫」。 當方向出現,資金自然會跟隨。 二、資金層面:內外資同步轉向的罕見現象 觀察港股的結構性行情,資金永遠是關鍵驅動。 目前出現罕見的現象—— 北水與外資同時增持港股核心資產 。...

Rene
10月30日讀畢需時 4 分鐘
【估值修復的下半場:港股何時進入真正的「盈利推動期」?】
港股過去的上漲,大部分是由 估值修復 帶動。簡單來說,就是市場之前給得太便宜,現在開始回到應有水平。而真正的股市中期循環,必須走到第二階段: 盈利提升 → 推動估值進一步上行 → 指數走向趨勢行情 因此本篇聚焦三個問題: 1️⃣ 估值修復的空間還剩多少?2️⃣ 哪些板塊最先進入盈利回升期?3️⃣ 資金何時從試探變為全力入場? 這三個訊號確立後,行情才會真正走向結構性牛市。 一、修復只是第一步:港股估值仍具吸引力 雖然反彈已經經歷一段時間,但從全球資產定價對比,港股仍屬低估區域: 科技龍頭仍在歷史估值底部上方不遠 消費股仍未反映需求復甦的潛力 高息板塊雖不再是主角,但仍具配置價值 一句話概括: 便宜不再是唯一理由,但仍是重要安全邊際。 外資之所以重新回頭看港股,很大原因仍是: 「該殺的已經殺完,該承認價值的也該承認。」 現在市場開始問: 「這些公司未來能不能賺更多?」 這意味著市場焦點正在轉向 基本面增長確定性 。 二、盈利改善的領跑者已誕生:科技與消費仍是主線 從已出爐的業績指標可見: ✅ 平台型科技企業廣告恢復 + 電商滲透率上升 →...

Rene
10月29日讀畢需時 3 分鐘
【短線震盪不改中期修復:港股正在從弱勢市場轉向強勢格局】
港股近期的反彈雖然走得並非一帆風順,中間穿插震盪與獲利回吐,但結構上卻顯示市場正在發生深層轉變。這種轉變並不僅僅是價格回升,而是 抗跌性提升 —— 這是判斷市場是否走出底部的第一信號。 行情永遠不會在順風時鍛造韌性,而是在逆風測試中完成。 今天這篇聚焦三個核心觀察: 1️⃣ 市場的抗跌能力如何證明底部成立2️⃣ 資金如何從防禦轉向進攻3️⃣ 科技與內需雙核心,如何推動行情由試探向趨勢擴散 這些觀察將決定港股反彈能走多遠。 一、抗跌力上升:底部確認的最可靠證據 過去兩年,任何利空出現市場都容易出現連鎖式下殺:一跌就恐慌,一跌就破位,一跌就失守信心。 而現在,情況出現兩個明顯變化: ✅ 利空反應變鈍✅ 下跌時間縮短 換句話說,市場願意承接、有人敢買底。 舉例來看,當外圍科技回調時,港股科技反應相對穩健,反而有資金趁勢加倉龍頭。 這代表兩件事: 第一,悲觀已經定價第二,市場正在轉向尋找機會而非尋找理由離場 抗跌性變強並不代表市場無風險,但它表示心理底已經出現。 二、資金風格正在進行方向性改變 分析近期資金流向,可歸納三個明確的偏好: (1) 由避險資

Rene
10月28日讀畢需時 3 分鐘
【大型科技股休整時期:港股資金是否轉向中型成長股?輪動拐點正在逼近】
過去兩個月,港股反彈行情主要由大型科技股領漲,包括平台經濟龍頭與核心權重。 快手牛熊證 然而,當一條主線走到一定幅度後,市場便會自然思考:下一步資金會流向哪裡? 近期盤面已出現明顯跡象: 科技龍頭上漲節奏放緩 成交重心不再集中於少數大型股 中型成長股出現接力苗頭 回調時小型但具基本面支撐的標的抗跌性上升 這些變化指向一個重要市場判斷: 輪動正在發生,但方向需精準識別。 本篇將聚焦三個核心問題: 為何資金開始尋找新主線? 哪類中型成長股最可能接棒? 如何判斷輪動是否可持續,而非曇花一現? 透過這三個問題,我們能理解資金在什麼條件下做出轉移,並掌握輪動的節奏。 一、大科技股回調不等於行情結束,而是進入「消化期」 科技股領漲並非偶然: 盈利預期明確上修 政策支持方向清晰 數據改善具有可見度 因此大型科技仍舊是市場的「基本盤」。 然而,領漲者要持續推指數,需要成交與資金的同步配合。當部分投資者已累積可觀浮盈,市場自然進入 獲利切換期 。 這不代表資金看淡科技,而是: 從單核心驅動 → 多線輪動擴散 領漲者休息,是健康行情的必要過程。若大科技能在回調中保持

Rene
10月28日讀畢需時 4 分鐘
【短線反彈還是中期反轉?判斷港股行情方向的三個核心訊號】
港股近月逐步回升,引起市場關注:這一波只是短線反彈?還是真正的中期反轉起點? 市場最怕的是 反彈看成反轉 、 反轉當成反彈 。因此確認行情方向的核心在於:理解哪些變化能支撐趨勢,而不是依賴價格上漲本身。 目前港股確實看到一些樂觀信號,但仍需要更多確認。本篇將從市場最重要的三個角度出發: 資金流向、盈利預期、政策持續性 逐一衡量反轉條件是否正在成形。 一、資金流向:市場底部是否已經站穩? 要判斷行情是否反轉,資金態度是第一指標。近期觀察到三項有利訊號: 北水持續流入 代表內地資金對政策與基本面信心提升。 外資停止流出並小幅回補 這是趨勢強度能否延續的關鍵力量。 成交穩定回升,不再一日熱、一日冷 底部成交若能穩住,市場支撐力道就夠。 如果資金在回調時仍能承接,那是一個強烈訊號: 市場對未來不再悲觀。 以科技股為例:資金聚焦在具盈利改善與現金流提升的龍頭,例如快手、騰訊、美團。像快手這類個股,其牛熊證交投活躍反映市場對其短線波動具信心,也是資金積極參與交易的直接證據。 結論: 資金流動方向已從撤離轉向回歸。 但仍輪動為主,尚未全面擴散。 二、盈利預期:

Rene
10月27日讀畢需時 4 分鐘
【政策推動消費回暖:內需相關股能否接棒科技?】
近期港股反彈主要由科技股領漲,但若要走出更具延續性的行情,只靠單一板塊難以支撐整體指數上行。 市場下一個重要問題是: 消費能否接棒,成為第二支上升動能? 從政策、數據與資金行為來看,內需復甦的確正在變得更具可見度,但節奏與範圍仍有分化。 以下是對當前香港市場內需板塊的全面分析。 一、政策邏輯:由需求側政策直接刺激消費動能 過去政策主要支持供給端(企業成本、貸款、稅收)。但真正能拉動經濟增長的,是居民消費能力。 因此近期政策重點正在轉變: 促進餐飲與旅遊需求 刺激大宗與耐用品消費 支援平台電商與線上零售模式 推動數據與內容購買市場 這次政策目標很明確:不是維穩,而是 要消費動起來 。 科技平台也因此受惠,例如快手、阿里、美團等,線上消費與廣告收入出現同步向上。市場對此已有反應——資金正由防守型高息股,再分流回具成長彈性的內需與廣告類企業。 二、消費數據正在確認低位回升 雖然復甦速度不算強勁,但具有幾項值得關注的特點: 餐飲修復最明顯 多地餐飲訂單與實體客流量提升明確。 旅遊與休閒明顯反彈 假期出行與住宿消費回升,影響業績較直接。 線上零售增速回升

Rene
10月25日讀畢需時 3 分鐘
【AI時代的香港科技股:效率紅利全面釋放,估值體系正在改寫】
2023至2024年,全球市場的主旋律只有一個字: AI 。 從美國科技巨頭一路帶動半導體到算力需求升級,AI投資從題材變成真正收入與盈利貢獻的過程,正快速向亞洲滲透。 香港科技股經歷了三年壓縮期後,估值不再透支幻想,反而迎來 效率提升帶來的真實增長 。 市場正逐步意識到:當資源投入放緩、但營收提升恢復,這種成長,是最有含金量的。 一、互聯網平台:增長回到健康的軌道 過去互聯網行業追求快速擴張、燒錢補貼,估值靠想象力支撐。 現在大不同: 降本增效 → 收入回暖 → 盈利釋放 三大循環同時運作中。 特別是以下方向的企業: 廣告與商業化能力強 AI提高用戶推薦與變現效率 自建生態鏈降低獲客成本 快手就是典型案例:電商履約能力提升、短視頻內容深度變強、AI降低成本並提升轉化,外資近期明顯回補,短線交易者亦會透過牛熊證捕捉波幅,代表市場對其估值修復有一致信心。 盈利正在成為評價科技股的核心指標,不是夢想,是現金流。 二、政策底已形成:監管目標從管控轉向支持 2021至2022年科技監管頻繁,壓縮了估值與投資情緒。 現階段明顯轉向: 支援平台帶動消費與就業

Rene
10月24日讀畢需時 3 分鐘
【從政策底到盈利底:港股的結構性機會正在醞釀】
每一輪市場復甦,總會經歷三個階段: 政策底 → 信心底 → 盈利底。 港股在過去兩年裡,已經痛苦地走完了前兩個階段。如今,政策方向明朗,信心正在修復,而最關鍵的「盈利底」——也許正悄悄浮現。 這一刻的市場,不再需要情緒性的刺激,而需要真實的業績支持。而這,也意味著港股或許正在迎來一場「結構性行情」,不是全面牛市,但足夠讓有準備的人看到曙光。 一、政策底已經出現,但市場仍在觀望 從2023年下半年開始,中國官方的政策基調明顯轉穩。無論是貨幣政策的鬆動、房地產政策的放寬,還是科技與民營經濟的重新強調,整體語氣都已由「防風險」轉向「促發展」。 以往港股最怕的,就是政策不確定。但現在這種不確定性正在消退——市場知道方向是「支持經濟」、知道監管不再收緊、知道資金環境不會再惡化。 雖然政策未必能馬上帶來爆發性的增長,但它為市場提供了底線——這就是政策底。 二、信心底的形成:從「不敢買」變成「不想錯過」 今年九月之前,投資者對港股的態度幾乎是集體冷淡。成交低迷、媒體悲觀、北水淨流出,整個市場彷彿陷入麻木。 但到了十月,風向出現微妙變化。恒指雖未大漲,但連續幾次

Rene
10月23日讀畢需時 3 分鐘
【年底前的三個觀察指標:成交、北水、政策語氣——港股能否迎來「收官紅盤」?】
十月過後,港股逐步進入傳統的「年底行情」階段。從歷史經驗看,十月至十二月往往是港股情緒轉暖、資金換倉的關鍵期。但今年的市場格局特別複雜:外資剛開始回流,北水仍偏審慎,政策面則進入「維穩+預期管理」階段。 那麼,到底要怎樣觀察年底行情是否真的有「紅盤機會」?其實只要抓緊三個指標—— 成交、北水、政策語氣 ,就能看出市場是否準備好了。 一、成交是市場信心的「溫度計」 港股市場有句老話:「無成交,不成市。」當成交金額長期低於千億港元時,往往代表投資者信心不足,市場只靠機械盤與短炒維持。而一旦成交放量至1200億以上,通常就意味資金開始認真入場。 從近期走勢看,港股的日均成交自八月低點後緩慢回升,特別是在十月中旬開始出現明顯擴大。這種成交回暖並非偶然,而是結構性信號——資金正在慢慢換倉。 觀察過去兩週的盤面,可以看到成交主要集中在三個方向: 大型科技股 :快手、美團、騰訊這類股的成交佔比上升,顯示資金重新聚焦「盈利型科技」。 高息穩定股 :中移動、中海油仍有明顯主力資金防守。 消費與醫藥股 :部分外資開始在低位吸納,預期明年內需改善。...

Rene
10月23日讀畢需時 3 分鐘
【外資重新回流亞洲:港股能否接力?三大板塊或成年底焦點】
如果你留意最近的國際市場走勢,會發現資金的風向正在改變。美股經歷長達近一年的強勢後,開始出現高位震盪;歐洲股市雖然仍穩,但缺乏增長故事;相反,亞洲市場特別是中國與港股,卻開始重新進入外資的視野。 這並不是短線炒作,而是一場結構性資金輪動—— 當全球資金從「超配美股」走向「分散回亞洲」,港股自然成為受惠對象之一。 一、外資回流的三大信號 在判斷資金流向時,不能只看數據,更要觀察市場語氣。最近幾個月,外資策略報告的基調開始明顯變化,語氣由「觀望」轉為「部署」,這本身就是信號。 第一個信號:外資ETF資金淨流入轉正 根據統計,追蹤中國與香港市場的ETF在九月初開始出現連續三週淨流入。雖然金額未算龐大,但方向已反轉。這通常代表資金由撤退轉為回補倉位。 第二個信號:港元匯價回穩,套息盤減弱 年中時港元匯價曾逼近弱方兌換保證,但近期回穩至7.82附近。這意味短期資金流出壓力下降,為股市提供更穩定的資金環境。 第三個信號:外資券商開始調高中港股評級 多間歐美大型投行近月紛紛調整觀點,從「低配中國」改為「中性甚至輕微超配」,原因包括估值便宜、人民幣見底、政策轉穩

Rene
10月21日讀畢需時 4 分鐘
【北水與外資正在換賽道——港股的「慢牛預備期」或已啟動】
最近港股雖然未見明顯爆發,但資金的流向其實早已開始改變。過去半年,投資者一再抱怨:「成交太低、港股太悶、外資唔入場」,但如果細看資金數據,就會發現市場的脈搏並非靜止,而是正在「無聲重構」。 一、北水:從收息防守轉向科技成長 北水的投資節奏一向比外資快一步。從八月開始,北水連續數星期淨流入,但結構已經出現明顯轉變。 以前北水偏好穩定現金流的電訊、能源股,例如中移動、中海油、中石化等——這些股票高息、防守力強,是港股「避風塘」。但自九月中旬起,北水對科技股的興趣開始明顯上升。 觀察交易所數據可以見到,快手、美團、百度等新經濟股的北水成交比例逐步提升。這類股份的短期波動雖然較大,但北水往往在低位積極吸納,反映資金態度由「防守收息」逐步轉向「尋找彈性」。 快手的走勢尤其值得關注——它曾在去年被市場冷落,但近月的回購行動以及短視頻變現率提升,讓部分機構重新審視其估值。雖然股價仍處於整固區間,但資金已開始以牛熊證、期權等衍生工具試倉,預期未來幾個月會有更大波動。 二、外資:從觀望轉向「試探性配置」 外資在港股的態度一向謹慎,尤其在中美關係不穩、人民幣走弱的背

Rene
10月21日讀畢需時 3 分鐘
【如何判斷突破是真是假?教你三個條件快速識別「真突破」】
很多人輸錢不是因為看錯方向,而是因為在「突破」這個位置猶豫不決。突破是最容易賺快錢的位置,同時也是最容易中伏的位置。 你肯定試過以下情況: 股價升穿阻力位,你追了,結果第二日跌回來; 見到突破但覺得「太高唔追」,結果一路升到你追唔返; 明明係突破,但成交無爆,結果原地拉鋸,信心被磨死。 其實要分辨突破是真還是假,你只需要牢記三個條件。 ✅ 條件一:是否「放量突破」還是「縮量突破」 突破一定要配合成交量,否則只係「價格上的突破」,唔係「資金上的突破」。 如果突破伴隨成交量明顯放大,代表有新資金加入,承接力強,可靠性高。 如果突破時成交反而萎縮,代表只是舊資金互相炒來炒去,冇新買家進場,容易回落。 成交量就好似軍隊後勤,冇糧草,行唔遠。 ✅ 條件二:是否「收盤站穩」而不是「盤中刺破」 很多人只看盤中是否突破,其實最重要的是 「是否以突破位之上收盤」 。 真突破:突破後至少能收在突破位之上,甚至第二日延續升勢。 假突破:盤中突破,收市又跌回阻力以下,甚至形成「假陽真陰」。 所以追突破唔好只睇日內波動,而要睇收盤位置。 ✅ 條件三:是否「突破關鍵趨勢線或

Rene
10月20日讀畢需時 2 分鐘
【跌市時到底應該加倉還是走人?學懂「三問判斷法」,你就唔會再亂斬倉】
無論你玩正股、ETF,甚至是牛熊證,最困難的情況不是「應唔應該買」,而是「跌緊時應唔應該再加倉」。 好多人對一隻股票原本好有信心,但一見到跌就開始心虛,結果: 明明係買在低位,卻割在最低; 明明應該加碼,卻反而清倉離場; 最後升返上去時,只能望住自己後悔。 其實要解決這個心理問題,只需要在跌市時問自己 三個問題 ,答案清晰了,自然知道「加倉」還是「止蝕」。 第一問:跌係因為「市場情緒」,定係「基本面出現問題」? 如果跌係因為整個大市下挫、美股拖累、外圍走弱、短期風聲影響情緒——呢啲屬於「系統性波動」,唔係公司自身問題,反而更有機會係加倉良機。 但如果跌係因為公司盈利倒退、前景逆轉、監管政策明確收緊,那就唔應該盲加,應該先停一停、睇清楚再決定。 記住:跌唔代表壞消息,但跌要知道原因。 第二問:北水或長線資金係「趁跌吸」,定係「趁高走」? 你可以每日睇北水淨流入流出,如果股價下跌,但北水仍然持續買入,那就代表資金認為「呢個跌係機會」。 但如果股價跌緊,而北水反而持續流出,就要小心,可能係真正見頂。 市場唔係睇邊個講得大聲,而係睇邊個肯落錢。...

Rene
10月19日讀畢需時 2 分鐘
【這隻股票適合「長揸」還是只能「短炒」?三個判斷標準教你快速分類】
很多投資者拿着一隻股票時會陷入兩難: 見到升得慢,就懷疑是不是應該「短炒算了」; 想長揸,又怕突然大跌把盈利變虧損; 最終什麼都不敢做,或者做錯方向。 要解決這個問題,你只需要掌握三個判斷標準,就能知道一隻股票是「適合建立底倉長持」,還是「只能短線捕捉波幅」。 一、看基本面是否「持續增長」還是「一次性刺激」 最簡單的分辨方式是:未來三年有沒有可預見的增長動能。 如果一家公司屬於穩定型,例如中移動、中電控股、中海油、領展,這些企業每年都有固定現金流和派息,盈利不需要爆發,只要保持穩定,就是適合長揸的底倉股票。 但如果一家公司只是因為某個政策突然受惠,例如某些內房、某些新能源概念股、某些小型科網公司,盈利能見度不高,這類就不應長持,只適合短炒政策或消息帶來的波段。 二、看資金流是否「長期吸納」還是「一日爆量」 北水或機構資金如果是慢慢每一天都買少少,這通常代表它們是用「長線部署模式」建倉,這類股票可以考慮慢慢建立底倉。 但如果某天突然成交爆升幾倍,然後幾日後又冷卻,那就是短炒資金帶動,沒有持續性,過幾日就會散水。這種就千萬不要幻想長揸,不然你就是最後

Rene
10月19日讀畢需時 2 分鐘
【北水正在悄悄換馬】資金正從舊經濟撤退,流向三大新核心板塊
很多香港投資者看大市,只看恒指漲跌多少,卻忽略了一個更重要的指標: 「北向資金進出方向」 。 在過去一年裡,北水不僅是港股最大的推手,更是最誠實的資金流指標。相比香港散戶追新聞、聽分析師口水,北水的動作往往 更果斷、更有前瞻性 。 最近一個月的流向清晰顯示,資金正在「撤出一部分舊避險股」,轉而重新部署新周期板塊。 ✅ 第一:高息股仍獲支持,但明顯從「單一抱團」轉向「分散防守」 過去一年,中移動、中海油、中廣核電力等高息央企股是北水最愛,原因很簡單:低估值+高股息+政策護航。 但最近資金流顯示,雖然這些龍頭仍然有買盤,但 買入力度開始下降,資金不再集中掃一兩隻,而是分散流向多隻穩定現金流個股 ,包括: 中國電信、中聯通這些過去較少被提及的二線運營商; 國企能源以外, 北水開始吸納港鐵、領展、招商銀行 等具有穩定派息+資產價值的公司。 💡這種現象代表: 北水仍保持防守姿態,但已開始「預備轉攻」。 ✅ 第二:科技平台股獲明顯增持,尤其是「盈利改善+政策語調轉向」的那批 阿里、美團、快手、騰訊等在過去幾個月持續獲淨買入,特別值得注意的是: 北水不但買騰

Rene
10月16日讀畢需時 2 分鐘
【北水回歸+減息預期升溫】2025前夕港股正在醞釀一場「估值修復潮」?
過去兩年,港股一直陷入低迷,不論大市指數還是個股走勢,大部分投資者都習慣了「升一日、跌三日」的節奏。但自從今年第四季開始,市場似乎正在出現微妙變化: 北向資金重新連續淨流入 ,尤其是央企高息股與科技龍頭; 美國減息預期提前至2025年第一季 ,債息下行令資金重新尋找風險資產; 政策面頻繁釋放利好,包括內循環、數據要素、AI+平台經濟重啟 ; 多隻大型科網股在低位出現長時間築底,包括阿里、美團、快手、小米等 。 這一切訊號組合起來,像不像2016年、2020年那些「轉勢前的寧靜期」? 一、股市真正的轉勢,永遠不是在歡呼聲中開始的 回顧以往每一次大升浪——2009年後的金融海嘯反彈、2017年恒指飆到三萬點、2020年疫情後科技股狂潮——幾乎都是在市場最悲觀時發動。 如果你現在問10個香港人對港股有沒有信心,可能9個都會說「唔好搞我啦,炒美股好過啦」。 但真正有經驗的人知道: 市場從來都不是靠「情緒轉好」而上升,而是靠「資金率先入場」。 而現在的跡象很明顯—— 內地資金正在慢慢掃入香港資產 ,尤其是以下兩大類: 二、兩大類資產最值得關注:高股息+平台

Rene
10月16日讀畢需時 3 分鐘
【投資不應該只有一種節奏】如何建立「長線+波段+短炒」並存的固定策略組合?
很多人投資多年仍然混亂,不是因為沒知識,而是因為倉位沒有「分工」。 明明想長線持有某隻股票,卻因為短期回調忍不住沽出; 明明只是想短炒,卻因為升了一點舍不得走,結果變成長期套牢; 明明想儲ETF當退休金,卻每次一見大市升就忍不住加大注碼,破壞平衡。 這些不是技術問題,而是缺乏「角色設定」。 真正成熟的投資者都擁有一套固定架構,類似球隊陣形——前鋒、中場、後防,各司其職,各有任務。 一、投資組合應該分成三個「層次」,而不是一盤散沙 第一層:長線核心倉(Core) 通常是ETF、高息股、龍頭平台股,目標是「穩定增值+可持續持有」。 這部分不追求爆發,而追求「無論市場怎樣,我都能睡得好」。例子:恒生科技ETF、中移動、港交所、甚至快手若進入穩定盈利階段也可歸入此類。 第二層:波段倉(Swing) 這部分是針對中期走勢而設,通常持倉周期數星期至數月,依靠估值修復或政策風口。 例子:當直播電商概念升溫,買入快手正股,或者當北水持續掃入央企高息股時加碼國企指數ETF。 這一層的重點是「有進有出」,當利好消退就換板塊,不戀戰。 第三層:短炒倉(Tactical

Rene
10月14日讀畢需時 3 分鐘
【止蝕不是投降,而是進攻】為什麼最強的短炒高手都是止蝕狂魔?
在香港股市,有兩種人最容易輸錢: 死都唔肯止蝕的人 止蝕止到變成心理陰影的人 第一種人輸在「自尊心」,第二種人輸在「方法錯」。 止蝕這件事,看起來很簡單,但真正做到的人少之又少。原因很直接: 止蝕是在承認自己錯了,而人的天性就是抗拒承認錯誤。 但你會發現,真正長期穩定贏錢的人,不是那些每次買入都準確的神人,而是那些「錯了會立即走,對了才願意加注」的人。 一、止蝕不是防守,而是一種進攻策略 你以為止蝕是保命?其實真正高手用止蝕的目的,是為了「節省火力,專注射向值得打的目標」。 想像你有十發子彈,如果你射向一個明顯射不中的位置,卻硬要補射直到打光,那真正看到目標的時候,你已經沒有子彈了。 而止蝕,就是那個在第一發射歪時,立刻停止並轉向其他目標的動作。 高手不是因為眼光準,而是因為他們 不浪費彈藥 。 二、止蝕的痛苦,來自於「錯誤的期待方式」 大多數人進場的時候,內心是這樣的: 「應該會升啦」 「我買入的位應該差不多是底啦」 「我睇得咁好,應該唔會跌得太多」 這些心理預設,會將你困在「不容許自己輸」的邏輯裡。 但高手的思維完全相反: 「我不知道會升還是

Rene
10月13日讀畢需時 2 分鐘
【直播電商不只是短視頻遊戲】快手與抖音模式差異,正在改寫投資者對「新經濟股」的估值方式
過去提起港股平台股,大多投資者的第一反應是「高增長、高風險、高估值」,尤其是快手、美團這類公司,市盈率長期處於難以量化的區間,導致不少人即使看好業務也不敢長期持有。 但近兩年,直播電商模式逐漸成熟,快手與抖音(抖音母公司字節跳動尚未上市,但其模式仍具參考價值)正在經歷一場「...

Rene
10月12日讀畢需時 3 分鐘
【減息後的貨幣博弈】港元與人民幣走勢如何影響港股行情?資金流向才是投資的真正指南針
投資市場中,很多人盯着股價波動、企業業績,卻忽略了一個更根本的驅動力——貨幣趨勢與資金走向。尤其在2025年減息週期展開後,港元與人民幣的動態變得尤為關鍵,因為它們直接決定資金是流入還是流出港股市場。 如果你只看K線而忽略貨幣,那就好比在海邊看浪而不看潮,永遠只見表面,不知...

Rene
10月10日讀畢需時 3 分鐘
bottom of page