為什麼「存股」不等於躺著賺?我從零開始的現實體會
- Rene
- 5月15日
- 讀畢需時 4 分鐘
過去幾年,「存股」這個詞在投資圈幾乎成為顯學。各大財經 YouTuber、部落客、FB 社團無不鼓吹存股的好處:被動收入、股息自由、退休提早……這些看似美好的藍圖,讓我這個原本對投資敬而遠之的上班族,也忍不住踏入了「存股」的世界。
但一路走到現在,我想說的很簡單──「存股」不是你買了好公司就能躺著賺。它的難度,也許沒有期貨那樣暴烈,卻有它自己的現實殘酷。
這篇文章不是要勸退任何人,而是希望用我個人的真實經驗,談談存股到底是什麼一回事、中間有哪些關鍵思維、又有什麼陷阱,是那些美好宣傳少談、甚至根本沒說的。牛熊證分佈
存股的第一步,不是選股,而是選心態
剛開始接觸存股,我跟多數人一樣,先去爬文、看書、研究「存哪一檔股票好」。什麼高殖利率、穩定配息、財報三率三升、ROE 超過 15%、股東權益報酬率佳……各種數據公式看得我眼花撩亂。
但我後來才明白,這些都不是存股的第一步。
真正要先釐清的,是你為什麼想存股?你能承受多大的波動?你想靠股利養老,還是資產增值?你能存多久?能多規律?這些問題如果沒有答案,再會選股也只是紙上談兵。
存股是一場漫長的賽跑。很多人以為選對股票就像買到一台會自動賺錢的機器,但事實上,你買的那一瞬間,只是旅程的開始。接下來要面對的,是日復一日的存入、忍受價格的起伏,還要與自己的情緒交手。
存股真的能財富自由?這句話有但書
我們常在網路上看到各種分享:「我靠台積電每年領 30 萬股息」、「長抱中鋼 20 年,現在退休無壓力」……這些當然都是真的,但你有沒有注意到,它們幾乎都有幾個共通點:
他們買得夠早(有時還是十幾年前)
他們買得夠多(本金夠大)
他們撐得夠久(中間沒賣掉)
而這三點,恰好就是大多數投資人最難做到的三件事。
先不說本金問題,一般上班族要存到能讓自己單靠股利過活的部位,動輒要幾百萬甚至上千萬,這是長期目標。但問題是,在那段「本金還不夠」的日子裡,你要經歷的是股價上下的洗禮,甚至像 2020 年、2022 年那樣的崩盤。
如果你沒有明確的投資計畫,沒有定期檢視的機制,很容易半路放棄、虧損出場,從「存股族」變成「韭菜」。
存股也需要操作,不是傻傻買不管
有一陣子,存股好像被包裝成一種「不用看盤、不用研究」的佛系投資方式。但真實的情況是──即使是存股,也需要「管理」。
例如:
你的股票配息連續兩年下降,你要不要調整?
公司從配息轉為減資或不配息,還值得繼續存嗎?
市場發生系統性風險(例如升息、經濟衰退),你會怎麼因應?
如果股價大跌 30%,你是加碼還是砍單?
這些都不是買進那一刻就能預設好的答案,而是需要你不斷調整策略的動態管理過程。
我曾經買過某家以配息穩定著稱的金融股,但當它在某年面臨殖利率下滑、配息不如預期時,我才發現自己並沒有為「如果它不再穩定配息」準備好備案。那種當下的焦慮感,讓我意識到:你以為的「躺著賺」,其實根本沒有「躺」這回事。
存股不該只看股利,總報酬更重要
另一個我花了一點時間才領悟的觀念是──存股最終要看的,不只是配多少股利,而是「總報酬」。
總報酬 = 資本利得(股價變動)+ 股息報酬
換句話說,你領再多股息,如果股價跌得更多,那整體報酬仍是負的。也就是說,「高殖利率」並不等於「高報酬」。
有些公司股價長期走弱,即便配息穩定,整體報酬卻可能輸給大盤。
這也是為什麼,我後來不再單純追求「高股息」,而是學著去看企業的競爭力、產業地位、獲利穩定性,甚至願意分一點資金放在成長型公司上──因為真正讓資產成長的關鍵,不是股息,而是企業價值的持續上升。
存股最難的,是對抗自己的心
最後我想說的是,存股真正的敵人,從來都不是股價波動,而是我們自己。
當市場大跌時,你能不能不受恐慌影響,繼續按照紀律執行計畫?當別人靠飆股短期暴賺時,你能不能不心動,堅守自己的節奏?當一檔股票表現不好時,你能不能誠實面對,理性處理而不是情緒操作?
這些才是存股真正的考驗,也是我這幾年從書本之外學到的最重要一課。
小結:存股不難,但也絕不簡單
如果你問我,存股是不是一個好的投資策略?我會說:是,但要看你怎麼做。
它不是懶人投資法,也不是財富密碼,而是一種需要紀律、觀察力與耐性的資產累積方式。你需要時間,還需要心理韌性,更需要不斷地自我修正與學習。
如果你願意正視它的現實面,接受它不是「躺著就能財富自由」的真相,然後一步一腳印地做下去,那麼存股確實是一條穩健的財務道路。
投資,不是比誰走得快,而是比誰走得久。希望這篇文章能讓你在存股的路上,更清楚自己該怎麼走。
Comments